# 4 gratis WCAG-scans die u meteen kunt gebruiken

Bron: https://wcag-checker.nl/blog/gratis-wcag-scans
Gepubliceerd: 2026-06-15
Leestijd: 10 minuten

Een overzicht van vier gratis WCAG-scanners die u vandaag nog kunt gebruiken: van Lighthouse en WAVE tot WCAG-checker.nl. Handig als eerste stap, mét aandacht voor de beperkingen.

U weet dat uw website toegankelijk moet zijn. De wet zegt het, uw klanten verwachten het en Google beloont het. Maar waar te beginnen? De eerste stap zit niet altijd in professionele audits. Zeker niet voor eenvoudige pagina's. Er zijn diverse gratis tools die een goede eerste indruk kunnen geven van uw huidige situatie. Dit artikel levert u vier praktische scanners die u vandaag nog kunt inzetten: zonder kosten, zonder wachttijd, zonder verdere verplichtingen.


Hierbij is transparantie belangrijk: op een zeker punt stoten deze tools tegen hun limiet, de ene wat sneller dan de andere. Dit artikel laat u niet alleen zien welke tools er zijn, maar ook wanneer u de overstap maakt naar een professionele audit. Want voor grote projecten is een scan meestal onvoldoende om tot het gewenste of benodigde niveau van toegankelijkheid te komen. Het is vooral een hele nuttige eerste stap om zogenaamd 'laaghangend fruit' te kunnen plukken.


![Illustratie van vier gratis WCAG-scanners rondom een laptop](/blog-gratis-wcag-scans.jpg)

*Vier gratis WCAG-scanners die u vandaag nog kunt gebruiken.*


## Waarom een gratis scan een goed startpunt is


Het is belangrijk om de beperkingen van een scan te kennen. Een geautomatiseerde toegankelijkheidsscan dekt naar schatting 30 tot 40% van alle mogelijke problemen. Die 30-40% is vaak de kern: ontbrekende alt-teksten, te laag contrast of gebrekkige HTML-code. Dat zijn de blokkades die u eerst weg moet nemen voordat u de meer complexe problemen aanpakt. Als een grotere audit nodig is, heeft u alvast een voorsprong en uiteindelijk een lagere factuur.


Voor de resterende 60-70%, de menselijke interpretatie, contextuele problemen en de complexiteit van dynamische applicaties, is een professionele aanpak, onvermijdelijk.


U zou een gratis WCAG-scan kunnen zien als een controle bij de tandarts. Kleine problemen kunnen meteen opgelost worden maar voor de grote werkzaamheden volgt een doorverwijzing naar een specialist. En die doorverwijzing kan maar beter opgevolgd worden om erger te voorkomen. Zo werkt het ook met digitale toegankelijkheid, want het is voor veel bedrijven en instanties een [wettelijke verplichting](/blog/wcag-handhaving-komt-er-aan).


## De 4 gratis WCAG-scans


Hieronder vindt u vier tools die u direct kunt gebruiken. Elke tool heeft zijn sterke kant, van gebruiksgemak tot uitgebreid rapport.


### 1. Lighthouse (in Chrome DevTools)


Standaard beschikbaar in Chrome


Wat u krijgt: een audit die toegankelijkheid combineert met performance, SEO en best practices. Geeft een score van 0-100.


Kracht: geïntegreerd in Chrome, dus geen installatie nodig.


Gebruik: wanneer u een breder beeld wilt van de gezondheid van uw site. De toegankelijkheidsscore geeft direct aan of er actie nodig is.


Beperking: Weinig verdieping (rapportage niet op detailniveau, alleen een algemene score), en alleen toepasbaar in Chrome


### 2. WAVE (Web Accessibility Evaluation Tool)


[wave.webaim.org](https://wave.webaim.org)


Wat u krijgt: een uitgebreid rapport met fouten, alerts, sterke punten en contrastfouten. De browser-extension maakt de fouten direct zichtbaar op de pagina tijdens het 'browsen'.


Kracht: uitstekend visualiserende interface. Fouten worden direct in de context van de pagina getoond. Wereldwijd het meest gebruikt.


Gebruik: wanneer u wilt precies zien waar op de pagina een probleem zit. Perfect voor designers en developers die concrete fixes nodig hebben.


Beperking: Engels taalinterface. Test niet alle WCAG-criteria omdat het niet toegespitst is op de Nederlandse wetgeving.


### 3. axe DevTools (van Deque)


Download de extensie in de [Chrome Web Store](https://chromewebstore.google.com/detail/axe-devtools-web-accessib/lhdoppojpmngadmnindnejefpokejbdd).


Wat u krijgt: browser-extensie die automatisch test tijdens het browsen. Geeft fouten, waarschuwingen en informatie-overleg.


Kracht: werkt direct in uw browser. Ideaal voor developers die continu testen tijdens ontwikkeling. Open source en transparant.


Gebruik: wanneer u bouwt of onderhoudt een website en wilt continu feedback krijgen op toegankelijkheid.


Beperking: Vereist enige technische kennis om de resultaten te interpreteren.


### 4. WCAG-checker.nl


[www.wcag-checker.nl](/)


Wat u krijgt: Een uitgebreid rapport (15 pagina's) van de grootste blokkades op uw site. De scan richt zich op de essentiële onderdelen zoals alt-teksten, contrast, HTML-code en navigatie.


Kracht: specifiek gericht op de Nederlandse markt en EAA-vereisten (dit is EU-regelgeving die per lidstaat anders is). Geeft een prioritering van problemen op basis van impact (ernstig, matig, klein).


Gebruik: wanneer u snel wilt toetsen of uw website in de buurt komt van de ACM-eisen. Ideaal als eerste stap voor bedrijven die net beginnen met toegankelijkheid. WCAG-checker biedt het meest uitgebreide inzicht om direct mee aan de slag te gaan.


Beperking: kan geen complexe interactieve elementen volledig testen.


## Wanneer gaat u naar een professionele audit?


Gratis tools zijn uitstekend en hebben allemaal hun kracht, maar dus ook beperkingen. Hieronder staat duidelijk beschreven wanneer de overstap noodzakelijk is, en wat u dan exact krijgt.


## De drie signalen dat een scan niet genoeg is


### Signaal 1: Uw site heeft complexe interactieve elementen.


Webshops met uitgebreide filters, configurators, drag-and-drop interfaces, live chats of dynamische formulieren gaan vaak voorbij wat een automatische scanner kan detecteren. Een filter dat wel met de muis werkt maar niet met het toetsenbord? Dat ziet u in een scan pas als u er specifiek naar zoekt. Een professionele audit test dit systematisch.


### Signaal 2: u valt onder de EAA/WCAG en wilt zekerheid.


Een gratis scan biedt geen rechtszekerheid. Voor een EAA/WCAG-audit moet u kunnen aantonen dat uw site of shop is getoetst aan alle relevante criteria. Dat vereist een gecertificeerd auditorium met een gedetailleerd rapport dat standhoudt bij eventuele controle door de ACM.


### Signaal 3: U heeft al 30-40% van de fouten gefixt, maar de blokkade blijft.


Na een scan en reparatie voelt de site misschien nog niet toegankelijk. Dat komt omdat automatische tools slechts een deel van de werkelijkheid dekken. Menselijke testers met echte hulpmiddelen (schermlezers, braille-displays, spraakbesturing) vinden de problemen die machines over het hoofd zien.


## Veelgemaakte fouten bij het scannen


### Fout 1: Eén tool is voldoende.


Elke scanner heeft blinde vlekken. WCAG-checker heeft daarom een samenwerking met [Proper Access](https://www.properaccess.nl/). Als u onze scan gebruikt kunnen zij contact met u opnemen om een complete audit te bespreken.


### Fout 2: Scores vergelijken zonder context.


Een score van 85 op Lighthouse is niet hetzelfde als 85 op WAVE. Begrijp wat elke tool meet.


### Fout 3: Automatisch repareren zonder menselijke check.


Sommige tools suggereren fixes die de inhoud verkeerd maken. Alt-tekst 'Foto van product' is technisch correct, maar nutteloos. Dit geeft nogmaals aan dat snelle scans niet alles kunnen signaleren.


### Fout 4: Vergeten te testen op mobiele apparaten.


WCAG geldt voor alle apparaten. Test daarom ook altijd de weergave op smartphones en tablets.


### Fout 5: De audit uitstellen.


Wacht niet tot de ACM belt. Een proactieve houding wordt door de ACM gewaardeerd in dit stadium.


## Na de snelle scan


U heeft de resultaten. Nu gaat het echte werk beginnen:


1. Prioriteer op impact: ernstige blokkades eerst (die gebruikers volledig kunnen blokkeren).
1. Maak een verbeterplan. Zet deadlines, wijs eigenaars toe, leg vast wat u binnen zes maanden heeft bereikt.
1. Overweeg een professionele audit. Als uw site complex is of u valt onder de EAA, is een audit eigenlijk altijd nodig.
1. Stel een toegankelijkheidsverklaring op. Wees transparant over wat wel en niet werkt.
1. Herhaal de scan maandelijks. Toegankelijkheid is geen eenmalig project. Nieuwe content of een redesign introduceert vaak nieuwe problemen.
1. Schakel specialisten in waar nodig. Voor complexe projecten loont een professionele audit.


## Conclusie: het is niet verstandig om af te wachten.


Een snelle quickscan is een uitstekend beginpunt. U hoeft geen budget te hebben om te beginnen.


Kies de scan die bij u past, noteer de eerste drie problemen en los deze intern op. Draai de scan opnieuw. Zo begint u met bouwen aan een toegankelijke site, stap voor stap, zonder grote investeringen.


Maar onthoud: op een bepaald punt stoten scans tegen hun grenzen. En op dat moment is een professionele audit vaak de beste keuze. Plan dit tijdig in, dan komt u niet voor verrassingen te staan.